Алексей
Член Клуба
Тея, это не личное. Всё ОК. Вы очень приятный собеседник:drinks:.
Скажите, Завод Станкоимпорт на Калужской является на Ваш взгляд столь же ценным архитектурным произведением эпохи? Визуально - очень похожие коробочки. Функционально - говорят, прекрасный завод был, работал на все континенты. Для десятков, если не сотен тысяч людей, занятых в тяжёлой промышленности и смежных отраслях, это не менее известный и памятный символ эпохи, чем ЦДХ для тысяч художников, скульпторов, фотографов. Теперь, с точки зрения целесообразности, это М-Видео и Дисконт Центр, а территория в перспективных планах рассматривается под жилищную застройку. Не слышал ни одного возгласа в защиту этого здания. И сам его защищать не собираюсь.
Мне кажется, вся разница между двумя зданиями - в людях, которые в них работали. Творческая интеллигенция может и хочет, чтоб её слушали, и более того - непременно слышали. Поэтому так громко проходят все "переселения". Будь это ЦДХ на золотой миле или самозахваченные под мастерские чердаки. Остальным по большому счёту всё равно в каком из подходящих зданий работу работать, и даже в какое из подходящих зданий ходить выставки смотреть. Мне как зрителю, очень приятно, что появился выставочный центр Крокус, рядом с новым метро. Если бы там появился ещё и художественно-выставочный комплекс - был бы рад! Не думаю, что Лужков имеет ввиду просто кинуть - снести ЦДХ и не построить ничего. Этот сумеет навариться хоть на панельке, хоть на МКАДе, ТТК, ЧТК, хоть на Храме Христа Спасителя, хоть на Доме Музыки, хоть на новой выставочной галерее. Поскольку не вижу, как я могу вмешаться, помешать или поучаствовать в сём приятном процессе - мне на него наср... пофигу короче. Главное, чтобы полезных для города площадей (в том числе и выставочных) было побольше. А нового архитектурного уродства взамен старого почтиуродства - поменьше.
В чём я разделяю Вашу обеспокоенность - так это в том, что построят на месте ЦДХ. Апельсин - не вариант. Еще один церетелевский памятник рядом, например, Володе и Диме, гуляющим, взявшись за руки по двум берегам Москвы-реки - тоже не нравится. Мне кажется, что-бы там ни спланировали, это должно быть стилистическим продолжением Красного Октября. Будь то служебные квартиры для владельцев мигалок, или ещё что. К слову, если какая буча - решётки на окна и готова прекрасная по стилю тюрьма. Даже возить никого никуда не надо. Оч удобно.
К слову, мне кажется, если бы в 70-е годы выставочные площади ЦДХ были спроектированы как стилистическое продолжение комплекса зданий Красного Октября или сейчас перенесены в них (не знаю, реально ли это на практике сделать, не специалист) - споров по поводу ЦДХ не было бы вообще.
Как Ваше мнение?
Скажите, Завод Станкоимпорт на Калужской является на Ваш взгляд столь же ценным архитектурным произведением эпохи? Визуально - очень похожие коробочки. Функционально - говорят, прекрасный завод был, работал на все континенты. Для десятков, если не сотен тысяч людей, занятых в тяжёлой промышленности и смежных отраслях, это не менее известный и памятный символ эпохи, чем ЦДХ для тысяч художников, скульпторов, фотографов. Теперь, с точки зрения целесообразности, это М-Видео и Дисконт Центр, а территория в перспективных планах рассматривается под жилищную застройку. Не слышал ни одного возгласа в защиту этого здания. И сам его защищать не собираюсь.
Мне кажется, вся разница между двумя зданиями - в людях, которые в них работали. Творческая интеллигенция может и хочет, чтоб её слушали, и более того - непременно слышали. Поэтому так громко проходят все "переселения". Будь это ЦДХ на золотой миле или самозахваченные под мастерские чердаки. Остальным по большому счёту всё равно в каком из подходящих зданий работу работать, и даже в какое из подходящих зданий ходить выставки смотреть. Мне как зрителю, очень приятно, что появился выставочный центр Крокус, рядом с новым метро. Если бы там появился ещё и художественно-выставочный комплекс - был бы рад! Не думаю, что Лужков имеет ввиду просто кинуть - снести ЦДХ и не построить ничего. Этот сумеет навариться хоть на панельке, хоть на МКАДе, ТТК, ЧТК, хоть на Храме Христа Спасителя, хоть на Доме Музыки, хоть на новой выставочной галерее. Поскольку не вижу, как я могу вмешаться, помешать или поучаствовать в сём приятном процессе - мне на него наср... пофигу короче. Главное, чтобы полезных для города площадей (в том числе и выставочных) было побольше. А нового архитектурного уродства взамен старого почтиуродства - поменьше.
В чём я разделяю Вашу обеспокоенность - так это в том, что построят на месте ЦДХ. Апельсин - не вариант. Еще один церетелевский памятник рядом, например, Володе и Диме, гуляющим, взявшись за руки по двум берегам Москвы-реки - тоже не нравится. Мне кажется, что-бы там ни спланировали, это должно быть стилистическим продолжением Красного Октября. Будь то служебные квартиры для владельцев мигалок, или ещё что. К слову, если какая буча - решётки на окна и готова прекрасная по стилю тюрьма. Даже возить никого никуда не надо. Оч удобно.
К слову, мне кажется, если бы в 70-е годы выставочные площади ЦДХ были спроектированы как стилистическое продолжение комплекса зданий Красного Октября или сейчас перенесены в них (не знаю, реально ли это на практике сделать, не специалист) - споров по поводу ЦДХ не было бы вообще.
Как Ваше мнение?
Последнее редактирование:
. Одиножды победив в суде, ты не делаешь вопрос, по которому судился, решённым в масштабах всей страны. У нас решить вопрос можно, только заставив принять решение по нему на самом верху - на уровне медвепутов. Отсюда такие методы.
