...Вам действительно надо пожить в Европе и почувствовать на своей заднице что такое настоящая демократия...
Вы, Виктор, все придумываете и наговариваете!!! В Европе все и всегда говорят друг другу "их битте зеер зеер зеер ум эндшульдигунг", даже если случайно рукавом заденут, а полиция исключительно для того, чтоб котят с деревьев снимать и шоколадки дарить нарушителям (ну чтоб те не сильно расстроились, когда им с укоризной головой покачают в ответ на нарушение).
Нам это точно говорили!!! И нам не врут!!! (Правда сами мы с демократической полицией общались только когда заблудились где-то на окраине города и жалобным голосом кричали «Верыз ды Рашн Эмбаси?!?!»)
А вот какие границы ТЫ лично, считаешь нормальными? Вам что, мало смертей на дороах, а если еще и офицеально разрешть пить за рулем?..
Норма у нас простая: упал - значит хватит! Ну и справедливости ради, мы все-таки в России живем. С нашими то расстояниями по пьяни так вообще не дойдешь. Вот и приходится ездить! Да и 40 000 от 140 000 000 - это что-то около 0,035%. Даже не статистическая погрешность, а так... тьфу (смайлик сарказма)
...Просто, если все будут молчать, скатимся в средневековье.
Сергей, из множества знакомых (реально огромного множества) - права за пьянку забрали у достаточного количества. Ругались на беспредел, понятное дело, все, но признавались (не ГАИ, ясен пень), что либо было за что, либо с похмела. Не признал только один, который как-раз сейчас и занимается тем, что пытается писать подобные письма под видом "права и свободы всяких гномов". Права у него забрали после совместной пьянки, причем пьян он был в такое г...но, что даже без прибора на глаз метров этак со ста - ста пятидесяти определялся по мареву вокруг и пожухающей траве.
Почему мы его не остановили и разрешили ехать - тут два ответа:
1) Реально было не до того, так как самого лежа шатало.
2) Да, дебилы.
Самого за 12 лет заставили проходить обследование 1 (один) раз, и то, когда ехал из ресторана (а там он в тупике находился и абсолютно ничего больше не было, т.е. если и ехать, то однозначно из него) в 2 часа ночи.
Понятное дело, опыт у каждого свой, но вот не знаю вообще никого, у кого бы отнимали/лишали за кефир или прочий валокордин. Уверен, что и никто в реальности таких знакомых не имеет (ну чтоб чисто за кефир, а не за "отпаивался им с утра"), а все эти страшилки из серии "читал в интернете"
Когда человек пару/тройку дней квасил, потом день проспался, с утра морду землистого цвета водой сполоснул, а потом литр кефира/кваса/минералки ухайдокал, а когда его тормозили - начинал визг про "а-а-а, гниды, за кефир права отняли!!! куда смотрит Гаагский Трибунал?!?!" - такого сколько угодно.
Был такой мужик, умер правда уже. Звали его Мохандас Карамчандович Ганди (для друзей: Мохатма). Он прекрасно понимал, что воевать с системой бесперспективно, т.к. активное сопротивление при изначально несопоставимых возможностях – это глупость и лишние нервы (ну не знал он, что это еще и бизнес, да), а для того, чтоб (при описанных условиях) что-то поменять – достаточно просто саботировать. Не нарушать закон и не заниматься ахинеей, а просто делать все От и До, и не более того. Назвал он это «непротивление злу насилием». Не менее известна такая форма законного (это важно!) протеста, как «итальянская забастовка». Принцип абсолютно тот же. В нашем случае это будет выглядеть так:
Для того, чтоб система сломалась – надо не письма гневные писать Медведеву (или ты правда думаешь, что после этого он задумается, почешет затылок и скажет: «Да, блин, тупанул я что-то. Надо бы отменить это все к едрене фене»?). Достаточно просто при остановке требовать освидетельствования в мед.центре. Чтоб они с тобой поехали, тебя проверили и т.п. Поверь, при показаниях прибора 0,2 – 0,3 – никто с тобой заморачиваться не будет, т.к. понимают прекрасно, что пустышка, а время терять неохота. И вот когда в день экипаж раз пять – десять так съездит, жены им дома (за то, чтоб без денег пришли) выговорят все что надо – система и поломается.
Но для этого нужна малость:
1) действительно иметь желание что-то изменить (а не тиснуть подпись под сомнительной цидулей, мотивируя, что, мол: я занят! мне ездить некогда!!! (все, блин, Председатели Всех Капиталистов, у всех дел невпроворот, правда 60% рабочего времени во «Вконтактах» и «Одноклассниках» сидят, ну да ладно))
2) На самом деле не быть ни пьяным (даже после пары пива), ни с похмела. Но это, увы, маловероятно. Не знаю почему, но состояние «я же вчера пил и чуть-чуть!!! сегодня уже почти не шатает!!!» у нас считается трезвым.
Во, кстати, вспомнил: почему-то считается, что средства от сердца так же могут показать употребление алкоголя. И этим о-о-очень часто спекулируют. Отсюда вопрос: а действительно ли человеку, имеющему неиллюзорный шанс умереть за рулем от сердечного приступа (ну или просто самочувствие плохое) – так необходимо садиться самому за руль и куда-то ехать? Не знаю как тебе, но лично мне абсолютно фиолетово кто мне в лоб влетит: бухой в хлам или сердечник с приступом. Но вот в первой ситуации жалеть будут меня и матерно ругать алконавта, а во втором «судьба, ну чтож сделаешь?»
Я, кстати, прекрасно понимаю, что 0,0 – это фантастика и практически нереально. Но весь фокус в том, что невозможно установить устраивающую всех границу. Почему 0,2 или 0,3 а не 0,5 или 0,7? Или вообще 0,4? Где граница, за которой у тьмы разных людей начинаются объективные изменения в скорости реакции или адекватности восприятия?
Сергей, люди не настолько индивидуальны как хотят казаться (все мы, что уж кривляться, одинаковые более-менее), но различие кое-какие есть. Ты, я уверен, согласишься, что у человека 25 лет, даже после 0,5 промилле реакция серьезно лучше, чем у абсолютно трезвого человека 55 лет (например). А у девочки 18 лет рефлексы на порядок превосходят рефлексы человека 35-40 лет. Но почему-то в ПДД нет ни слова по возраст водителя, но должно быть какое-то допустимое содержание алкоголя.
У меня знакомый после «два по писят» на танки с вилами ходит, а мы с тобой, вспомни, после чуть не двух литров коньяка в рыло еще часов шесть барагозили. Где критерий провести?
Это я еще не говорю про возможные злоупотребления (кому-то чуть снизить "до нормы", кому-то наоборот), при введении какой-то нормы отличной от нуля. Ну будет 0,2 и что? Через две недели, все те, кого с 0,2 прав лишили будут такие же письма писать, что, мол «прибор врет и лишние накидывает! да и вообще вон где-то в (подставить страну) с 0,8 ездят и ничего!!!» Сомневаешся?
Еще раз: пей кефир, кофе и ешь ржаной хлеб и ничего не бойся. Никто тебя прав за это не лишит, тем более, если ты хоть немного этого не захочешь. Даже взятку не вытянут. Ну разумеется, если ты этим хлебом не водочку заедал или кефиром с бодуна не оттягивался.